Situation des cultures GM en Afrique

Abne_cft

Introduction L’agriculture représente plus de 25% du PIB de la plupart des Etats africains et emploie plus de 70% de leur main d’œuvre (CEA, 2009). La productivité agricole est cependant minée par plusieurs facteurs dont notamment les stress abiotiques et biotiques. Le défi actuel consiste à élaborer des technologies qui peuvent surmonter ces facteurs défavorables tout en étant accessibles aux petits agriculteurs recevant un minimum d’appui extérieur. Ces technologies peuvent inclure entre autres l’utilisation des produits de la biotechnologie.
En Afrique, les outils biotechnologiques utilisés dans le domaine agricole comprennent la culture de tissu, la caractérisation moléculaire, la sélection assistée par marqueurs, les diagnostics moléculaires et la modification génétique (GM). La culture de tissu est actuellement employée dans plusieurs pays pour la multiplication rapide des matériels de plantation des cultures à multiplication végétative telles que le café, la banane, l’ananas et les racines comestibles. Cependant, peu de pays ont adopté la modification génétique en vue d’améliorer leur production, la recherche et le développement agricoles (Tableau 1).

Tableau 1. Situation des cultures GM en Afrique
(Données modifiées de absafrica.org)

Etape de l’Application Nbre de Pays Pays
Production commerciale 3 Burkina Faso; Egypte; Afrique du Sud
Essai au champ en milieu confiné 11 Burkina Faso; Cameroon; Egypt; Ethiopia; Ghana; Kenya; South Africa; Uganda; Nigeria; Malawi; Swaziland
Recherche en milieu confiné Au Moins 16 Burkina Faso; Cameroon; Egypt; Ethiopia; Ghana; Kenya; Mali; Mauritius; Namibia; Nigeria; South Africa; Tanzania; Tunisia; Uganda; Zimbabwe; Malawi; Swaziland
Renforcement des capacités pour la recherche et le développement Au moins 28 South Africa; Burkina Faso; Egypt; Kenya; Morocco; Senegal; Tanzania; Uganda; Zambia; Zimbabwe; Benin; Cameroon; Ghana; Malawi; Mali; Mauritius; Namibia; Niger; Nigeria; Tunisia; Algeria; Botswana; Ethiopia; Madagascar; Rwanda; Burundi; Sudan; Swaziland

Les cultures GM qui sont produits à des fins commerciales en Afrique sont le coton, (Afrique du Sud et Burkina Faso), le maïs (Afrique du Sud et Egypte) et le soja (Afrique du Sud) (James, 2008) tandis que plusieurs cultures et caractères sont en étude et en cours d’élaboration (Tableau 2).

Tableau 2. Cultures et caractères GM en cours d’étude et d’élaboration en Afrique
(Données modifiées de Karembu et al., 2009)

Pays Culture caractère Etapes de developement
Burkina Faso Niébé Résistance aux insectes Essais en milieux confinés (CFT)
Coton Résistance aux insectes + Tolérance aux herbicides CFT
Sorgho Amélioration de la valeur nutritive Regulatory approval
Kenya Maïs Tolérance à la séchéresse CFT
Coton Résistance aux insectes CFT
Manioc Brown streak virus resistance CFT
Mosaic virus resistance CFT
Patate douce Résistance virale CFT
Sorgho Amélioration de la valeur nutritive CFT
Ouganda Coton Résistance aux insectes + tolérance aux herbicides CFT
Banane Bacterial wilt resistance CFT
Résistance fongique CFT
Nematode resistance CFT
Amélioration de la valeur nutritive CFT
Manioc Mosaic virus resistance CFT
Brown streak virus resistance  
Patate douce Résistance virale CFT
Maïs Résistance aux insectes CFT
Maïs Tolérance à la sécheresse CFT
Riz Nitrogen efficiency and drought tolerance CFT
Pomme de terre Late blight Fungus resistance Pending approval
Nigeria Manioc Amélioration de la valeur nutritive CFT
Mosaic virus resistance CFT
Brown streak virus resistance CFT
Sorgho Amélioration de la valeur nutritive CFT
Niébé Résistance aux insectes CFT
  Riz Nitrogen-use, water-efficient and salt-tolerance Permit granted but trial yet to commence
Malawi Coton Résistance aux insectes CFT
Niébé Résistance aux insectes CFT
Ghana Niébé Résistance aux insectes CFT
Coton Résistance aux insectes Multi-location trials (MLT)
Herbicide tolerance CFT
Herbicide tolerance x Insect resistance (Stack) CFT
Riz Nitrogen efficient and salt tolerance CFT
South Africa Maïs Tolérance à la sécheresse CFT
Herbicide tolerance Field trials (FT)
Résistance aux insectes FT
Résistance aux insectes et tolérance aux herbicides FT
Résistance virale CFT
Sorgho Amélioration de la valeur nutritive CFT
Manioc Starch enhancement GHT
Coton Herbicide tolerance FT
Insect resistance and herbicide tolerance FT
Pomme de terre Résistance aux insectes FT
Canne à sucre Alternative sugar FT
Egypt Maïs Résistance aux insectes FT
Coton Salt tolerance GHT
Blé Tolérance à la séchéresse FT
Résistance fongique GHT
Tolérance au sel Lab
Pomme de terre Résistance virale FT
Banane Résistance virale Lab
Concombre Résistance virale FT
Melon Résistance virale FT
Courge Résistance virale Lab
Tomate Résistance virale Lab
Swaziland Coton Résistance aux insectes FT

Many African countries have developed or are in the process of developing regulatory systems for modern biotechnology application (Figure 1).
Figure 1. Status of Biosafety Regulation in Africa
Abne_cft
Source: ABNE

To date, July 2015, 49 African countries have ratified the Cartagena Protocol of Biosafety. For more information about the biosafety systems and enabling environment in Africa, please see Legal Section link . A number of initiatives have been taken by various players including:

  • United Nations Environment Programme – Global Environment Facility (UNEP-GEF),
  • African Union (AU) Biosafety Project, New Partnership for Africa’s Development (NEPAD)
  • Africa Biosciences Initiatives and African Biosafety Network of Expertise (ABNE),
  • Association for Strengthening Agricultural Research in Eastern and Central Africa (ASARECA),
  • West and Central African Council for Agricultural Research and Development (CORAF/WECARD),
  • Forum for Agricultural Research in Africa (FARA)- African Biotechnology Biosafety Policy Platform (ABBPP),
  • African Agricultural Technology Foundation (AATF),
  • Program for Biosafety Systems (PBS),
  • Agricultural Biotechnology Support Project II (ABSPII), and
  • NGOs like AfricaBio, International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA)- AfriCenter, African Biotechnology Stakeholders Forum (ABSF) and Africa Harvest Biotechnology Foundation International (AHBFI) to facilitate development and safe application of GM crops in Africa.
  • Biosafety Resource Network (BRN)
  • Biosafety South Africa

Source: ABNE
En juillet 2009, date de rédaction de cet article, 45 Etats africains ont ratifié le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques. Pour des compléments d’informations relatives aux systèmes de biosécurité et à l’environnement propice en Afrique, veuillez cliquer sur le lien « Section juridique ». Un certain nombre d’initiatives ont été entreprises par divers acteurs dont notamment :

  • Le Fonds pour l’environnement mondial (PNUE-FEM), – Global Environment Facility (UNEP-GEF) en Anglais,
  • Le projet de biosécurité de l’Union Africaine (UA), Le Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique (NEPAD)
  • Les Initiatives africaines des biosciences et le Réseau africain d’expertise en biosécurité (ABNE),
  • L’Association pour le renforcement de la recherche agricole en Afrique centrale et orientale (ASARECA)
  • Le Conseil ouest et centre africain pour la recherche et le développement agricoles (CORAF/WECARD),
  • Le Forum africain pour la recherche agricole (FARA) – Plateforme pour la politique relative à la biotechnologie et la biosécurité (ABBPP)
  • Fondation africaine pour la technologie agricole (AATF),
  • Programme pour les systèmes de biosécurité (PBS),
  • Le Deuxième projet de soutien à la biotechnologie agricole (ABSPII)
  • Les ONG telles que l’AfricaBio, le Service international pour l’acquisition des applications agro-biotechnologiques (ISAAA), l’AfriCenter, le Forum africain des biotechnologies (ABSF) et Africa Harvest Biotechnology Foundation International (AHBFI) afin de faciliter le développement et l’utilisation sans danger des cultures GM en Afrique.
  • Réseau de ressources en matière de biosécurité (BRN)
  • Biosécurité Afrique du Sud
Références Further Reading

Literature Cited

  • James, Clive (2008). Global status of commercialized biotech/GM crops: 2008. ISAAA Brief No. 39
  • Karembu, M., Nguthi F. and Ismail H. (2009) Biotech Crops in Africa: The Final Frontier, ISAAA AfriCenter
  • UNECA (2009). Challenges to agricultural development in Africa. Economic Report on Africa 2009: Developing African Agriculture through Regional Value Chains, United Nations Economic Commission for Africa (UNECA) 117-133
Autres liens utiles

Status of Biotechnology in Various Countries

  1. General search of GM crops in Africa – Food and Agriculture Organization (FAO)
  2. GM crops at various stages of release: International database – ILSI Center for Environmental Risk Assessment